בג"צ 2324/11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא בעתירה לביטול ההחלטה להעניק לעו"ד שמעון מזרחי את פרס ישראל לשנת 2011 בתחום הספורט. העותרים טענו כי יש לבטל את ההחלטה בשל ניגוד עניינים שבו היו מעורבים יו"ר הוועדה, טל ברודי, ועו"ד מזרחי. בית המשפט דחה את העתירה וקרא לגישה מצמצמת להתערבות שיפוטית בהחלטות פרס ישראל, שצריכה להתרחש רק במקרים חריגים של פגמים חמורים כמו שחיתות. דעת הרוב הדגישה את אופיין הסובייקטיבי של החלטות הפרס, את הצורך לכבד את שיקול דעתה הרחב של הוועדה ואת הפגיעה הפוטנציאלית ביוקרתו של הפרס מעתירות תכופות. השופטת גרוניס והשופטת ארבל הסכימו כי על בית המשפט להימנע מלבחון לגופה של ההחלטה ולנהוג באיפוק בהתערבות בהליך הבחירה. השופט מלצר הוסיף והדגיש את הצורך לדחות עתירות נגד פרס ישראל וזוכיו. השופטים גם הזהירו מפני הפגיעה הפוטנציאלית בתיקים של בעלי דין אחרים בשל אופיין הדחוף של עתירות מסוג זה. בנוסף, הורה בית המשפט לעותרים לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.