עמ"ת 13346-12-16

תקציר

ערעורו על צו המעצר של המשיב, שנעצר בעילה של סכנה ביטחונית לציבור וחשש להימלטות מן הדין, נדחה. המשיב, אשר ביצע לכאורה מעשי מרמה רבים, תחכום ועבירות מערכתיות, היווה סכנה שוללת תחת מעצר בפיקוח אלקטרוני יחד עם פיקוח של פקחים מוסמכים. על אף שמעשיו של המשיב בעבר העלו חשש לבריחתה מהארץ, החליט בית המשפט כי מעצר בפיקוח אלקטרוני, יחד עם חיזוק אמצעי הפיקוח והבטחונות, הוא ראוי. נכונותה של משפחת המשיב לפקח עליה, היעדר רישום פלילי והחזר הכספים שנגנבו תרמו כולם להחלטה זו. בנוסף, הורה בית המשפט על תצהיר והתחייבות כספית מבן זוגה הצרפתי של המשיב כדי להבטיח שלא תברח מהארץ. כמו כן הוסמכה משטרת ישראל לערוך ביקורות תקופתיות לאימות נוכחותה. השופטת, ר' שפירא, הדגישה את חשיבות האיזון בין ביטחון הציבור לבין הצורך במעצר תוך מזעור הפגיעה בחירותה של המשיבה, וקבעה כי החלטת בית משפט קמא עורכת איזון זה כראוי, במיוחד בהתחשב בחלוף הזמן, בנסיבותיה האישיות ובהתארכותו הצפויה של ההליך המשפטי.