ת"א 4712/01

תקציר

בפסק הדין מיום 1.8.2002 בעניין טיין בע"מ ב.ג. ולוינשטין נגד שרבוס ניהול סחר וייעוץ בע"מ, התייחס בית המשפט לבקשה למחוק את תצהיר עדותו של מר רן הרינג, מטעמו של המשיב. המבקש טען כי מר הרינג, שטען כי הוא המנהל היחיד של שרבוס, הציג מצג שווא לגבי תפקידו ומבנה הבעלות בחברה. הראיות שהוצגו כללו מסמכי חברה המצביעים על כך שמר הרינג לא היה מנהל, וכי המניות הוחזקו על ידי יגמשס אחזקות בע"מ וגב' חיה הרינג, כאשר אחיו של מר הרינג, גל, כבר לא היה בעל מניות או דירקטור. בית המשפט ציין כי למבקש היו הזדמנויות להציג מסמכים אלה קודם לכן וקבע כי ניתן להציג מסמכים אלה כראיה כדי לערער על אמינותו ועדותו של מר הרינג. בית המשפט החליט שלא למחוק את התצהירים, והתיר למשיב להגיש תצהירים מאנשים הבקיאים בתיק, גם אם לא היו נושאי משרה בחברה, תוך הדגשה כי סוגיות של מהימנות ומשקל ראיות יידונו בפסק הדין הסופי. המשיב שמר לעצמו את הזכות להגיב למידע חדש, אך התנגד תחילה רק לעיתוי הצגת הראיות. בית המשפט התיר למבקש לשלב את המסמכים שהוגשו בראיות שלו, והתיר עדויות נוספות של עדים. בהתאם לתוצאה הוטלו הוצאות משפט בסך 2,500 שקל, ופסק הדין ניתן ללא נוכחות הצדדים.