ת"א 60580-08-21

תקציר

התובעת, אישה מבוגרת, תבעה את העירייה בגין חבלות שנגרמו לה בתאונה בה מעדה על מדרכה לא אחידה בעת שהלכה למכולת. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקבע כי הופרה חובת הזהירות של העירייה כלפי עוברי אורח. המדרכה הלא אחידה היוותה מפגע ברור שהעירייה הייתה צריכה לתקן, אך לא עשתה זאת. עוד קבע בית המשפט כי רשלנותה של התובעת עצמה תרמה לתאונה, וייחס לה 30% מהאשמה. זאת, משום שלא נקטה משנה זהירות מספקת, שכן הייתה מודעת לסכנה ויכלה לעקוף אותה או לנקוט באמצעי מניעה אחרים. גילו של התובע ומצבו הרפואי הקודם נלקחו בחשבון, לצד העובדה שהתאונה התרחשה לאור יום בסביבה מוכרת. השופטת העריכה את נכותה הרפואית של התובעת בשיעור של 5%, וכן את נכותה התפקודית נקבעה על 5%, בהתחשב בעברה הרפואי ובחוות דעת המומחים. הפיצוי ניתן בגין סיוע לצד ג' בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות, כאב וסבל ואובדן השתכרות של בני משפחה. ניכויים בוצעו בגין אשמתו התורמת של התובע. בית המשפט הורה לעירייה לשלם לתובע סך של 49,000 ₪, בצירוף אגרות והוצאות שונות. סכום זה היה אמור להיות משולם תוך 30 יום, בתוספת ריבית והצמדה מיום פסק הדין.