בר"ע 27919-05-13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן בהליך שימוע מהיר. בית המשפט מדגיש כי ערעורים על פסקי דין מדיונים מהירים אלה כפופים לאישור בשל היקפם המצומצם של התביעות. הבקשה התמקדה בערעור על קביעותיו העובדתיות של בית הדין האזורי בדבר נסיבות התפטרותו של המבקש, פדיון ימי חופשה ודמי חגים, שהתבססו על התרשמותם הישירה של העדים. בית המשפט לא מצא סיבה לסטות מהחלטת בית הדין האזורי, שכן היא הייתה מבוססת היטב ומבוססת על ראיות מהימנות. עוד טען המבקש, כי שגה בית משפט קמא בכך שחייב אותו בהוצאות משפט, אך בית המשפט שוב לא מצא עילה להתערב בפסק הדין. בנוסף, ציין בית המשפט כי הטיפול בבקשה ארך זמן רב מהצפוי והתנצל בפני הצדדים על השיהוי. בקשת רשות הערעור נדחתה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים נוכח אופי תלושי השכר. החלטה זו התקבלה לאחר עיון בפסק הדין, בבקשה ובכל החומר שהוצג על ידי הצדדים.