חדל"ת 19237-11-23

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לפטור מתשלום אגרה בגין פתיחת הליכים משפטיים. המבקשת, חברה של אדם אחד, ביקשה לפתוח בהליכי חדלות פירעון אך לא הצליחה לשלם את שכר הטרחה הנדרש בסך 1,505 ₪. על פי החוק, מבקש יכול להיות פטור מתשלום אגרות אם אין באפשרותו לעשות כן ואם ההליך מגלה עילה. נטל ההוכחה להוכחת שני תנאים אלה מוטל על המבקש. במקרה זה, בית המשפט מצא כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לאי כושר כלכלי. הבקשה הייתה לקונית וחסרה מסמכים תומכים כגון דפי בנק, דוחות כספיים או פירוט נכסיו והכנסותיו של המבקש. גם תצהירו של בעל המניות היחיד בחברה, ראמי אבו ארישה, לא הביא כל ראיה קונקרטית למצבו הכלכלי. בנוסף, ציין בית המשפט כי פתיחת הליכי חדלות פירעון עבור בעל המניות אינה מזכה את החברה אוטומטית בפטור, מה גם שהמבקש לא גילה את פרטיו הכספיים של בעל המניות. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי הבקשה לא הוכיחה די הצורך את סיכויי ההליך החושף עילה. כתוצאה מכך, הבקשה לפטור מתשלום האגרה נדחתה, והמבקש חויב לשלם את האגרה בתוך מועד שנקבע, שאם לא כן תידחה הבקשה. כן חויב המבקש בכיסוי שכר טרחת עורך דינו של המשיב. ההחלטה התקבלה על סמך הסמכויות שהוענקו לרשם, והיעדרות שני הצדדים לא השפיעה על פסק הדין.