LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 9998/07

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך9998/07
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך18 ביולי 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפרלה בלצר נ' עיריית קרית אתא
👨‍⚖️
שופטיםי. גריל

תקציר

השופט קבע כי יש לדחות את הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור. הם ביססו את החלטתם על פסיקה קודמת שבה ערעורים שנמחקו או נדחו שימשו כמעשה של בית המשפט, והפכו את פסק הדין לסופי. עוד ציינה השופטת כי המבקש הגיש בעבר ערעור אשר נמחק לבקשתם. לפיכך, המבקש לא יכול היה להגיש ערעור נוסף, שכן הדבר לא הותר על פי חוק. בנוסף, הסכימה השופטת עם טענת המשיב כי פסק דין קודם בתיק דומה אינו מצדיק הארכת מועד למבקש, שכן הוא ניתן טרם הדיון בתביעתו של המבקש. לבסוף, השופט הכיר בנסיבות האישיות שהזכיר בא כוח המבקש, אך לא מצא בהן עילה מספקת להארכה, מה גם שהמבקש כבר הגיש ערעור בעבר. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.

בש"א 9998/07 פרלה בלצר נ' עיריית קרית אתא, מחוזי (18.7.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית