רע"פ 4759/22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת הערעור במה שמכונה "גלגול שלישי". הנימוקים להחלטה זו כפולים. ראשית, מרבית הטענות שהוצגו נעוצות בעניינו הפרטני של המבקש ואינן מעוררות שאלות משפטיות רחבות יותר המצדיקות ערעור בשלב זה. שנית, זכויותיו של המבקש לא נפגעו, ואין כל אינדיקציה לעיוות דין; במקום זאת, הראיות מצביעות על ההפך. המבקש הודה באישומים נגדו במסגרת הסדר טיעון, ומצבו אכן ממחיש את ההגנה על זכויותיו. יתר על כן, חומרת מעשיו של המבקש – סיוע לאדם אחר להימלט לאחר שידע על פשעיו – משקפת זלזול בוטה בחוק ובשלטון החוק עצמו. לפיכך, בית המשפט רואה את הכרעת דינו וגזר דינו של בית משפט השלום כראויים, אם לא מקלים, ואינו מוצא עילה להתערבות בערעור, במיוחד בהתחשב בנסיבות החריגות הנדרשות לצורך קבלת ערעור "גלגול שלישי".