ת"ט 56237-10-20

תקציר

התובע הגיש תביעה כנגד הנתבע לגביית חמישה שיקים שנמשכו מחשבונו של הנתבע. הנתבע התנגד וטען כי החתימות על השיקים זויפו וכי לא קיבל כל תמורה בגינם. בית המשפט מצא כי התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה להוכיח כי החתימות על השיקים אכן היו של הנתבעת. כמו כן, התובעת לא הציגה רישיון תקף לביצוע עסקאות ניכיון, כנדרש בחוק. גם חוות דעת המומחה שהגישה התובעת נמצאה לקויה בהכנתה והתעלמה ממסמכים רלוונטיים. באשר לביצוע העסקאות, הציג התובע שתי קבלות. עם זאת, לא הוצגו ראיות המאשרות כי השיקים המפורטים בקבלות נפרעו. בית המשפט ציין כי נטל ההוכחה עבר לתובע להוכיח כי קבלת השיקים או הוצאתם לאחר מכן לא הייתה בלתי חוקית. התובעת לא עמדה בנטל זה. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לדחות את התביעה ולסגור את תיק ההוצאה לפועל. בנוסף, חויב התובע לשלם לנתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 6,500 ₪ בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, ועומדת להם זכות ערעור כדין.