חדל"ת 49717-10-21

תקציר

בית המשפט קיבל את בקשת הנאמן לבטל הסכם מתנה בין דוד שנפטר לאחיינו. על פי גזר הדין, הדוד העביר את זכויותיו בדירה לאחיינו במתנה ללא כל תמורה, זמן קצר לפני שפגע קשות בנושה, ולאחר מכן נפטר בעודו בכלא וחדל פירעון. הנאמן טען כי יש לבטל את הסכם המתנה מאחר והוא לא סוכם סופית על פי הרישום, ולדוד הייתה זכות לחזור בו ממתנתו בשל חוסר התחשבות של האחיין, וההרעה המשמעותית במצבו הכלכלי של הדוד. כמו כן, הנאמן, המייצג את הדוד שנפטר, היה רשאי על פי דין לבצע כל פעולה שהדוד יכול היה לעשות בעצמו, לרבות ביטול המתנה. בית המשפט דחה גם את טענת האחיין כי הסכם המתנה צריך לעמוד על חוק חדלות פירעון, והדגיש כי הגורם הקובע בביטול פעולה הוא מועד הפעולה עצמה ולא מועד הרישום. למרות שבית המשפט לא מצא ראיות לחוסר תום לב מצד האחיין, הוא קיבל את עמדת הנאמן, והדגיש כי גם תום ליבו של הדוד מוטל בספק, ופסק לטובת ביטול הסכם המתנה. משכך, החליט בית המשפט כי חלקו של הדוד המנוח בתמורה מהדירה יועבר לקופת הנשייה, והורה לאחיין לשאת בהוצאות בירור הבקשה.