ע"פ 8254/19

תקציר

הערעור מערער על חומרת עונש של ארבע וחצי שנות מאסר שנגזר על המערער. המערער הודה בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון. סעיפי האישום כללו חבלה בנסיבות מחמירות, תקיפה פשוטה, החזקת סכין שלא כדין ואיומים. המערער טען כי בית המשפט לא התחשב בנסיבות מסוימות, לרבות התחלתו לאחרונה בטיפול בנטיות אלימות וגילוי מאוחר של ראיות על ידי התביעה. עם זאת, חומרת הפשעים שבוצעו מכבידה עליו מאוד. המערער לא רק תקף את הקורבן, אלא גם איים ותקף את אחיו הקטינים של הקורבן. העבירה העיקרית כללה דקירה של הקורבן מספר רב של פעמים בסכין, תוך גרימת חבלות חמורות שהצריכו ניתוח. בית המשפט קיבל את טענות המערער אך בסופו של דבר דחה את הערעור, בהתחשב בחומרת העבירות ובשיקול הדעת הרחב הנתון לערכאה הדנה בגזר הדין. השופט קבע כי העונש הולם בהתחשב במעשיו של המערער ובנסיבותיו האישיות וכי כל הפחתה נוספת לא תשרת את עקרון ההלימות. לפיכך, עונש המאסר המקורי של ארבע וחצי שנים עומד על כנו, כאשר ההוראות לניכויים, מאסרים על תנאי וקנסות נותרו על כנם.