ת"א 8363/06

תקציר

הנתבעים נמצאו רשלנים בחובת הזהירות שלהם כלפי התובעת, אשר במהלך לידתה נגרם לה נזק עצבי שגרם לנכות. הגורמים המרכזיים לקביעת הרשלנות היו הימנעותם של הנתבעים מביצוע הערכת משקל עדכנית של אמה של התובעת טרם הלידה, וחוסר הסבירות בהחלטותיהם באשר לאופן הלידה. הערכת משקל מעודכנת הייתה מובילה ככל הנראה לניתוח קיסרי, ובכך מונעת את פגיעתו של התובע. בנוסף, הנתבעים לא שקלו כראוי את משך השלב השני של הלידה, שהיה ממושך, וגם לא את גורמי הסיכון הקיימים לעובר מקרוזומלי, מה שמעיד על חוסר זהירות והתחשבות סבירה. בית המשפט קיבל את הקשר הסיבתי בין ההתרשלות לבין הנזק העצבי של התובע, וקבע אחריות מצד הנתבעים. בהתייחס לסוגיית הפיצויים, נפסק לתובעת סך של 600,000 ₪ בגין כאב וסבל, בהתחשב בחומרת נכותה, ניתוחים מרובים ופגיעה אסתטית. בגין אובדן כושר השתכרות והפסדי פנסיה נפסקו לה 800,000 ש"ח, בהתחשב בפוטנציאל השתכרותה כעורכת דין ובמגבלות התפקודיות העומדות בפניה. אביזרים, ציוד מותאם והתאמות דיור הוענקו ב-80,000 IL, ואילו עזרה בעבר ובעתיד תוגמלה ב-250,000 IL וב-750,000 IL, בהתאמה. הפרס עבור טיפולים רפואיים וסיוע פרא-מקצועי היה 5,000 ש"ח. ניכויים בוצעו בגין קצבאות שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי בסך 109,641 ש"ח. לבסוף נפסקו לתובע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בשיעור של 20% בתוספת מע"מ, והנתבעים חויבו לשאת בהוצאות המשפט. סך הפיצויים הסתכם בסכום משמעותי, המשקף את חומרת נכותה של התובעת ואת השפעותיה ארוכות הטווח על חייה.