פש"ר 16735-01-17

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת הנושה לבטל את הליך פשיטת הרגל בעילה של חוסר תום לב של החייב. השופט מצא כי הנושה לא הביא ראיות מספיקות למרמה או כוונה רעה מצד החייב ביצירת החובות. למרות שבית המשפט הכיר בחוסר ההגנה ושיתוף הפעולה של החייב עם הנושה בתביעה אזרחית קשורה, הוא לא ראה בהתנהלות זו די כדי לבטל את ההליך. במקום זאת, השופט קבע כי יש להתייחס לכך בתוכנית הפירעון. עוד הורה בית המשפט לדחות את בקשת החייב לבחון מחדש את תביעת החוב של הנושה, שכן היא הועלתה באופן בלתי ראוי וחסר שחר. כמו כן, השופט קבע תוכנית פירעון מותנית לחייב. על פי תוכנית זו, החייב ישלם תשלומים נוספים בסך 96,000 ₪ לקרן פשיטת הרגל, בנוסף לנכסים שכבר מוקנים לקרן. תשלומים אלה יחולקו לתשלומים של 1,400 שקל לשנתיים וחצי הראשונות ו-1,800 שקל לחודש לשנתיים וחצי הבאות. התוכנית כוללת גם הפרשות לקרן השתלמות של החייב ולפיצויי פיטורים. השופט הדגיש כי התוכנית נועדה להשיג תוצאה צודקת עבור הנושה תוך מתן אפשרות לחייב התחלה חדשה. בנוסף, הורה בית המשפט כי ניתן יהיה לבחון מחדש כל נכס עתידי או שינוי משמעותי בהכנסות החייב בתוך שלוש שנים מיום מתן צו ההפטר לטובת הנושים. עוד קובעת ההחלטה כי הנאמן ימסור עדכונים שנתיים וכי החייב יגיש דוחות מדי חצי שנה. לבסוף, בית המשפט החליט כי כל צד יישא בהוצאותיו, תוך ציון הדיבידנד הנמוך הצפוי והתנהגותו המזלזלת של החייב כלפי הנושה.