ה"פ 1589/09

תקציר

המבקש ביקש עיכוב ביצוע של פסק דין בעניין סכסוך בעלות בנכס, בטענה לנזק בלתי הפיך וסיכויי הצלחה גבוהים בערעור. אלא שפסק הדין דחה את הבקשה. בית המשפט מצא כי המבקשת הייתה מודעת לפגמים משפטיים בהסכם אך לא תיקנה, וההסכם נעדר תוקף. באשר למאזן הנוחות, קבע בית המשפט כי עיכוב הביצוע יפגע בזכויות הקניין של העמותה וביכולתה למכור את הנכס, בעוד שנזקו של המבקש ניתן לפיצוי כספי. טענות המבקש בדבר נסיבות ייחודיות וקושי להשיב את המצב לקדמותו נדחו. פסק הדין הורה על ביצוע מיידי, דחה את בקשת העיכוב, והטיל על המבקש הוצאות כלפי המשיב מס' 3, שנקבעו בסך 2,500 ש"ח. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים ביום 11.1.2012.