בש"א 3036/03

תקציר

בקשת העותרים להארכת מועד לערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים, הדוחה את תביעתם הכספית נגד המשיבים בשל טעויות פרוצדורליות, נענתה על ידי בית המשפט המחוזי. העותרים טענו כי ההחלטה לדחות את תביעתם, בהתבסס על חובם שלא שולם של המשיבים, שגויה וביקשו ארכה לערער על ההחלטה. הבקשה נתמכה בתצהירים מהימנים המסבירים את השיהוי, לרבות טעות ברישום מועד הגשת הערעור ביומנו של עורך דין. בית המשפט קיבל את הבקשה, תוך שהוא מציין תקדימים עדכניים התומכים בריכוך ההלכה המחמירה בכל הנוגע להארכות, באיחור הקצר בהגשת הערעור ובהליך התביעה שכנגד התלוי ועומד בסכום נכבד. בנוסף, דחיית התביעה גרמה לעיכובים מיותרים, ובית המשפט מצא כי טעותו של עורך הדין היוותה סיבה מיוחדת למתן הארכה. עם זאת, חויב העותר לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ₪ בתוספת מע"מ, ללא קשר לתוצאת הערעור, כתוצאה מהארכה.