LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 55935-02-24

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך55935-02-24
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך5 באפריל 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אולג זרילו
👨‍⚖️
שופטיםשמואל מלמד

תקציר

השופט קבע כי די בראיות שהציגה התביעה נגד הנאשם כדי לבסס סיכוי סביר להרשעה והוא מייצג תיק לכאורה. הנאשם היה מודע לכך שביצע עבירה באמצעות האקדח וניסה למכור אותו, דבר שהיווה עילה למעצר. השופט פירט את הראיות, כולל אמירותיו הסותרות של הנאשם, עדותו של עד ראייה וצילומי מצלמות גוף של המשטרה. לדברי השופט, טענת הנתבע כי לא היה מודע לתכולת השקית הגנובה ורשלנותו בכך שלא בדק את מה שגנב אינה ראויה ואינה פוטרת אותו מאחריות. כמו כן, השופט שקל את השימוש הפעיל בסמים של הנאשם ואת נסיבות העבירה, וקבע כי הסיכון לחזרה לפשע גבוה וכי שחרור הנאשם לאזור הנוטה לסמים אינו ראוי. לפיכך הורה השופט על המשך מעצרו של הנאשם, תוך ציון חומרת האישומים והעילות הסטטוטוריות למעצר. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים המעורבים ומתוארכת ליום 5.4.24.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

מ"ת 55935-02-24 מדינת ישראל נ' אולג זרילו, מחוזי (5.4.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית