בש"פ 6458/08
החלטה עליון
תקציר
ההכרעה בתיק עוסקת בערעור מורכב על מעצרם של שני מערערים המואשמים בביצוע עבירות חמורות כגון מעשה מגונה, מעשה סדום ואונס בקטינה, אחותם. בית המשפט החליט להיעתר חלקית לערעור ולאפשר בחינה מחודשת של חלופות המעצר. למרות הקשיים שהדגישו המערערים, קיימת תשתית ראייתית מספקת המצביעה על אשמתם, הדרושה לצורכי מעצר. יש לציין כי הראיות כוללות אמירות מפורטות ועקביות של המתלוננת, המאוששות בעדויות שונות, לרבות עדויות של אחותה של המתלוננת וצוות בית הספר. כמו כן, קיים חשש כי המערערים עלולים לשבש את הליכי המשפט בכך שישפיעו על המתלוננת למשוך את תלונתה. למרות שהראיות לכאורה תומכות במעצר, בית המשפט מבקש להבטיח שכל חלופות המעצר נשקלות, ומציע להכין תסקיר מעצר כדי לבחון הסדרי מגורים תחת פיקוח שיכולים להוות תחליף למעצר, כגון שהייה אצל בני משפחה. שלב זה מערב את שירות המבחן ויאפשר בחינה מחודשת בבית משפט קמא כדי לקבוע אם ניתן להחליף את המעצר באמצעים חלופיים המטילים פחות על חירותם של המערערים תוך התייחסות לסיכונים הנשקפים מהם.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6458/08 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (31.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.