ב"ל 12779/05
פסק-דין עבודה אזורי ירושלים
תקציר
התיק סובב סביב אישה, המכונה התובעת, הנשואה לתושב השטחים. התובע הגיש תביעה לנתבע, בה ביקש לקבל הבטחת הכנסה. השאלה העובדתית המרכזית היא האם בעלה של התובעת הוא בעל בית בכפר סעיר הסמוך לחברון, דבר שישפיע על חישוב זכאותה לתוספת. התובעת טוענת כי הבית נמכר לאחיו של בעלה, ולכן אין למנות אותו בעת קביעת ההטבות. בפסק הדין נקבע כי התובעת לא הביאה ראיות מספיקות להוכחת מכירת הבית. עדותם של התובעת ובעלה לא נחשבה אמינה בשל חוסר עקביות וסתירות. בנוסף, פרטים מרכזיים על המכירה לכאורה, כגון תאריך המכירה, המחיר ואמצעי התשלום, לא הוסברו באופן משכנע. לא הוצגו מסמכים או עדויות צד שלישי לתמיכה בטענה, למרות ההזדמנויות שניתנה לתובע לספק ראיות כאלה. מאחר ועל התובעת מוטל נטל ההוכחה, קבעה השופטת כי הבית בסעיר אכן שייך לבעלה של התובעת ויש להתחשב בו בחישוב כל הטבה. לפיכך, התביעה להבטחת הכנסה, מבלי שהמכירה הנטענת נלקחה בחשבון, נדחית. דחייה זו נעשית ללא הוצאות, בהתחשב באופי הביטוח הלאומי של התביעה ובמצבו הכלכלי של התובע.
ב"ל 12779/05 ג' ס' נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (11.11.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.