LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 12725/07

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך12725/07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 במאי 2014
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעיסה ואפה נ' צדק מרדכי יחזקאל
👨‍⚖️
שופטיםעבאס עאסי

תקציר

פסק דין זה נובע מתביעה בגין נזקי גוף שנגרמו כתוצאה מתאונת עבודה. התובע, עובד קבלן החשמל מר צדק מרדכי, נפל מגובה בעת שעבד בבניין בבנייה שהשלד שלו נבנה על ידי סימן טוב ובנו חברה לבניין בע"מ. התאונה אירעה עקב רשלנות שני המעסיקים באי הקפדה על תקנות הבטיחות, וכתוצאה מכך נגרם לתובע נזק רב מערכתי חמור. פסק הדין קובע כי שני המעסיקים אחראים להפרת חובה חקוקה ולרשלנות, שכל אחד מהם תרם ל-40% מהנזק. 20% הנותרים מיוחסים לבעל הנכס והיזם, עמותת משכנות אחיעזר, בגין אי הקפדה על אמצעי בטיחות באתר הבנייה. השופט מדגיש את חשיבותן של תקנות הבטיחות בענף הבנייה ואת הצורך בגורם ברור ואחראי שיפקח על יישומן. גרשון אלינסון ופרץ אברהם, מפקחי עבודה מטעם האיגוד, פטורים מאחריות משום שתפקידם היה פיקוחי ולא ניהולי, ולא הייתה להם סמכות לאכוף את תקנות הבטיחות. בנוסף, פסק הדין מתייחס לפוליסות הביטוח שבידי המעסיקים. שומרה ביטוח והפניקס ישראל ביטוח אחראיות לכיסוי הנזקים, כאשר הפניקס מכסה חלק גדול יותר בשל ביטוח חסר בפוליסה של שומרה. לתובע נפסק סך של 599,100 ₪, כולל פיצוי בגין אובדן הכנסות בעבר ובעתיד, כאב וסבל וסיוע מאחרים. סכום זה ישולם תוך 30 יום, בתוספת שכר טרחה והוצאות משפט. פסק הדין מחלק את התשלום בין הנתבעים על בסיס התחייבויותיהם. יש לציין כי השופטים דוחים גם הודעות צד ג' שנשלחו על ידי שומרה והעמותה, ופוסקים הוצאות משפט לנמענים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הנזיקיןתקנות הבטיחות בעבודה (עבודות בניה)תקנות הבטיחות בעבודה (ציוד מגן אישי)

ת"א 12725/07 עיסה ואפה נ' צדק מרדכי יחזקאל, שלום (28.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית