רע"א 2790/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין בוררות. לדברי השופט, ערעורים כאלה מתקבלים רק בנסיבות חריגות, ומקרה זה אינו עומד בקריטריונים אלה. הבקשה מנסה להציג טענה עקרונית, אך השופט סבור כי היא נטועה בנסיבות הספציפיות של המחלוקת. השופט דן גם לגופו של עניין ומסכים עם פרשנותו של בית המשפט המחוזי לסמכותו של הבורר, ומציין כי הבורר פעל במסגרת זכויותיהם כפי שהסכימו הצדדים. השופט מדגיש את ההיקף המצומצם של התערבות שיפוטית בפסקי בוררות ומזכיר כי כל התערבות תהיה מוצדקת רק בתנאים ספציפיים מאוד. מאחר שמקרה זה אינו ממלא אחר דרישות אלה, הבקשה נדחית מבלי לדרוש אפילו את תגובת המשיבים. לכן, אין צו לגבי עלויות.
חקיקה מקושרת
רע"א 2790/18 עוזר אלפרוביץ נ' מיכל סימנא, עליון (29.4.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.