ע"פ 36-07-10

תקציר

הערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי לזכות שלושה נאשמים, חוסיין, יזראלי וסטודן, בעילה של הפרת כללי הצדק הטבעי נדחים. החלטת בית הדין האזורי מבוטלת, והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך הליכים. חוסיין זוכה משום שלא נחקר לפני הגשת כתב האישום, אך בית המשפט לערעורים קבע כי למקבלי ההחלטות הייתה גרסתו של חוסיין לאירועים וקולו נשמע. אשר ליזראלי וסטודן, הם זוכו מכוח חזקת אחריות נושאי משרה הקבועה בחוק עובדים זרים, משום שלא נחקרו אישית בגין העבירה המיוחסת להם. בית הדין לעררים קבע כי מחדל חקירתם אינו מצדיק את ביטול כתב האישום, והדגיש כי נטל ההוכחה מוטל על הנאשם. בית הדין לעררים הדגיש את חשיבות חקירת חשודים בטרם הגשת כתב אישום נגדם, אולם בנסיבות אלה אין מדובר בעילה לפיטורים. פסק דין זה אינו קובע את אשמתו של הנאשם, אשר תוכרע בבית המשפט המחוזי לאחר שמיעת התביעה וההגנה.