ת"א 42551-07-13

תקציר

התיק סובב סביב עסקי "עמק עוז הקסום של בעלי החיים" של התובעים והפינוי מהמקרקעין עליהם שכן ברוממה בירושלים. לאחר הפינוי התחייבו עיריית ירושלים ומינהל מקרקעי ישראל לסייע לתובעים למצוא מקום חלופי לעסקיהם. התובעים טענו כי לאורך השנים הבטיחו הנתבעים להקצות קרקע לעסק אך לא עמדו בהן. התובעים תבעו פיצויים, והנתבעים הגיבו בבקשות לסילוק על הסף בעילה של התיישנות והיעדר עילת תביעה. בית הדין קבע כי יש לדחות בשלב זה את הבקשות לדחייה על הסף. השופטת הדגישה את הזהירות הרבה שיש לנקוט בבואנו להחליט על צעדים כה חמורים כמו דחייה על הסף ואת הצורך לברר את העובדות לגופו של עניין. קביעת מועד לידתה של עילת התביעה – החיונית לטענת ההתיישנות – מחייבת בירור נוסף של הטענות העובדתיות, דבר שאינו אפשרי בשלב מקדמי זה. המחלוקת העובדתית, בשילוב עם טענות משפטיות, סביב התגבשות הנזק מחייבת אף היא הכרעה לגופו של עניין. יתר על כן, מאחר שטענות הנתבעים מבוססות ברובן על עובדות, יש לקבוע תחילה את הממצאים לפני שניתן להסיק מסקנות משפטיות כלשהן. השופטת ציינה כי מערכת היחסים המורכבת וארוכת השנים בין הצדדים, כפי שעולה מכתבי הטענות, החלה עם הפינוי והמשיכה בהבטחות והסכמים שונים. בירור הטענות העובדתיות ביחס זה נדרש בטרם מחליטים על תקופת ההתיישנות. יש לאפשר לתובעים להציג את ראיותיהם לתמיכה בטענותיהם. ההחלטה אינה מונעת מהנאשמים להעלות שוב את טענותיהם לאחר שמיעת התיק לגופו. השופט הורה לנתבעים לשלם לתובעים הוצאות בקשה בסך 7,500 ₪.