LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 3479/01

החלטה שלום חדרה

📋
מספר הליך3479/01
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך14 במרץ 2002
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפמה מימון בע"מ נ' רשאד ותד
👨‍⚖️
שופטיםדיאנה סלע

תקציר

חברת פמה פיננסים בע"מ הגישה תביעה נגד רשאד ותד, אך זו האחרונה הגישה בקשה להעביר את הדיון לבית משפט אחר, קרי בית משפט השלום בתל אביב-יפו, תוך ציון מספר סיבות מדוע בית משפט זה מוסמך לדון בתיק. טעמים אלה כוללים את מיקום מקום עסקיה של פמה פיננסים בע"מ, יצירת ההתחייבות בין הצדדים המתקיימת בתל אביב, ותניית שיפוט בהסכם ביניהם המקנה סמכות לבתי המשפט בתל אביב-יפו. מנגד, רשאד ותד טוען כי בית המשפט בקה אלגרבייה הוא המתאים, שכן זהו מיקומו של סניף הבנק שבו הוא מנהל את חשבונו, ושם עוקל הרכב המדובר. התביעה עצמה עניינה פיצוי בגין נזקים שנגרמו לכאורה על ידי פמה פיננסים בע"מ לרשאד ותד, בגין רכב מעוקל ושעבוד שלא הוסר. לאחר ששקל את הטענות, החליט בית המשפט להיעתר לבקשתו של רשאד ותד, בעיקר בשל סעיף סמכות השיפוט הלא בלעדית בהסכם, והעובדה שלא אירעו מעשים או מחדלים רלוונטיים לתביעה בסמכותו של בית המשפט. לפיכך, התיק יועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, ללא צו להוצאות.

בש"א 3479/01 פמה מימון בע"מ נ' רשאד ותד, שלום (14.3.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית