ת"ט 38756-10-22

תקציר

העותרת והמשיבה התקשרו בהסכם הקובע כי לבית המשפט בפתח תקווה תהא סמכות שיפוט בלעדית בכל מחלוקת הנובעת מההסכם. העותר ביקש להעביר את הדיון לבית משפט השלום בפתח תקווה, ואילו המשיב טען כי לבית המשפט המחוזי בתל אביב סמכות מקומית. על בית המשפט להחליט אם להיעתר לבקשת העותר או לצדד בטענת המשיב. בית המשפט דן בהרחבה בחוקים החלים ובפסיקות קודמות. המסקנה היא כי סעיף השיפוט של ההסכם הוא בלעדי ולא מקביל, כלומר לבית המשפט בפתח תקווה יש סמכות בלעדית בסכסוכים קשורים. עם זאת, הסעיף נחשב גם לחוזה אחיד, המוביל לחזקה כי מדובר בתנאי מפלה, אשר המבקש לא הצליח להפריך. לפיכך, בית המשפט קובע כי תניית השיפוט פוגעת בזכותו של המשיב להתדיינות משפטית, ומסווג אותה כתנאי מקפח. משכך, נדחית בקשת העותרים להעביר את הדיון לבית משפט השלום בפתח תקווה, והם נדרשים לשלם למשיב הוצאות בסך 1,200 ₪ בתוך 30 יום. ההחלטה היא סופית, בהיעדר שני הצדדים.