ע"א 94/79

תקציר

בערעורו של דוד אביבי נגד בני משה קרסו בע"מ, רכשה המערערת מכונית רנו 12 חדשה מחברת המשיבה, המייבאת ומוכרת מכוניות רנו. לאחר הרכישה גילה אביבי כי מנוע הרכב דורש בנזין 98 אוקטן - שאינו זמין בישראל - ואילו השימוש בבנזין 94 אוקטן, הנמכר בישראל, גרם ל"צלצולים" במנוע. המערער טען כי המשיב לא גילה פרט זה לפני הרכישה, דבר שגרם לו לעוגמת נפש. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את התביעה, אך ערכאת הערעור פסקה לטובת המערער. נמצא כי המשיבה הפרה את חובתה לנהוג בתום לב במהלך המשא ומתן בכך שלא גילתה פרט המשפיע על החלטת הרוכש לרכוש. בית המשפט קבע כי דרישת תום הלב במשא ומתן למכירת נכס מחייבת גילוי כל פרט הקשור לנכס שיש בו כדי להשפיע באופן סביר על החלטת הקונה. מאחר שהמשיבה לא ידעה את המערערת על סוג הדלק הלא תואם של הרכב, נגרמו לה עוגמת נפש. השופטת קדמי והשופט דבורין הסכימו שניהם כי המשיב הפר את חובת הזהירות וכי נגרמו למערער נזקים לא ממוניים, המחייבים אותו בפיצוי של 10,000 ל.י. השופט דבורין פסק למערער גם הוצאות וריבית על הסכום. השופט בן-אטו הסכים עם החלטת הרוב.