רע"א 31945-08-11
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
כבוד השופט ארנברג האריך את המועד להגשת ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל, כב' הרשם הובר-היימן, בעניין "טענת פרעתי". המבקש ביקש לערער על החלטה זו, בטענה כי שגה בית משפט קמא במתן הארכה ללא סיבה מוצדקת, וכי הנימוק שניתן – כי ערעור כבר הוגש על ידי המבקש – אינו מהווה טעם מיוחד להארכת המועד. עוד טען המבקש, כי יש לערער על ההחלטה משום שהיא מונעת בזבוז משאבים שיפוטיים, וכי היה מקום לחייב את המשיב בהוצאותיו של המבקש. עם זאת, השופט דחה את בקשת רשות הערעור. הם קבעו כי ההחלטה להאריך את המועד היא פרוצדורלית במהותה ואינה מצדיקה עיון בערעור, שכן היא תפצל את ההתדיינות בין בתי המשפט. השופט הדגיש כי ככלל, ערעורים צריכים להישמע רק לאחר סיום הליכים בערכאה הראשונה כדי לאפשר הליך משפטי רציף. זאת ועוד, השופטת ציינה כי טענות המבקש בעניין ערעור שכנגד והוצאות לא נדונו על ידי בית משפט קמא ולפיכך אינן מתאימות לדיון בערעור בשלב זה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ומשלא התבקש המשיב להשיב, לא נפסקו הוצאות.
רע"א 31945-08-11 קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' נתי נסים, מחוזי (13.9.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.