ע"א 8935/21

תקציר

ההחלטה שהתקבלה בעקבות הבקשה והדיון בה לאחר מכן היא כי יש לדחות את הבקשה. ראשית, חשוב לציין כי המבקשים אינם מבקשים עיכוב של החלטת בית המשפט המחוזי עצמו, אלא שיהוי בבירור הבקשה המקבילה לאישור הסדר הפשרה, דבר שבפועל אינו משנה דבר בשל המבחנים הזהים למתן סעד בשני המקרים. על מנת לקבל סעד, על המבקשים להוכיח כי לערעורם סיכויי הצלחה גבוהים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתם. בנוסף, כאשר סעד זמני משפיע על השעיית הליך אישור תובענה ייצוגית, על בית המשפט לשקול גם את היעילות הפרוצדורלית ואת האינטרסים של הקבוצה. במקרה דנן, לא ניכר כי הכף נוטה לטובת המבקשים באשר לאף אחד מהקריטריונים. החלטת בית המשפט המחוזי נראית מנומקת היטב ויציבה, ולבית המשפט שיקול דעת משמעותי באיחוד או מחיקה של דיונים הקשורים לאישורי תובענות ייצוגיות, כך שלא סביר שערכאת הערעור תתערב. זאת ועוד, מאזן הנוחות אינו מצדיק עיכוב ההליך, במיוחד בהתחשב ביעילות הפרוצדורלית ובטובת הקבוצה. שיקולים אלה מחייבים בחינה מהירה ויסודית של טענות המבקשים, שתיטיב עם חברי הקבוצה. לבסוף, אין כל אינדיקציה לכך שקבלת הבקשה משרתת בצורה הטובה ביותר את האינטרסים של הקבוצה, מה גם שבית המשפט טרם הכריע באישור הסדר הפשרה, ולכן הבקשה נדחית.