ת"א 1210/09

תקציר

התובעת, אסתר גבאי, טענה כי רכשה חלקת אדמה בתל אביב מהבעלים הרשום, דוד מויאל, בשנות העשרים. עם זאת, הראיות הראו כי עסקת המכר מעולם לא הושלמה וזכויות הבעלות מעולם לא הועברו. בנוסף, הסתמכה גבאי על פסק דין מתיק קודם, שהכריז על עיזבון אביה כבעלים של החלקה. עם זאת, פסק הדין התבסס על מסמכים והצהרות מטעים, ועל היעדרם של יורשיו של מויאל, שניתן היה לאתר בקלות. לפיכך, פסק הדין בטל ולא היה לו תוקף משפטי. עוד טענה גבאי כי החזקתה ארוכת השנים בחלקה מאז שנות העשרים צריכה לזכות אותה בבעלות באמצעות טענת התיישנות מהירושה. עם זאת, החזקה לא עמדה ב-15 השנים הנדרשות, ולא הובאו ראיות לכך שהבעלים הרשום, מויאל, או יורשו, היו מודעים להחזקתו של גבאי ולא התנגדו. בסיכומו של דבר, גבאי לא הצליחה להוכיח את זכותה להירשם כבעלת החלקה, והתביעה נדחתה. במקום זאת, הורו לרשום את החלקה על שמו של דוד מויאל ז"ל. כמו כן חויב התובע בהוצאות הנתבע ובשכ"ט עו"ד בסך 15,000 ₪.