LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 7681-08-16

פסק-דין עבודה אזורי באר שבע

📋
מספר הליך7681-08-16
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך28 ביולי 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשה ליפלס נ' ההתאחדות לכדורגל בישראל
👨‍⚖️
שופטיםיוחנן כהן

תקציר

פסק הדין דן בטענותיהם של שלושה שופטי כדורגל, ליפלס, נגאוקר ומהדיפור, נגד איגוד שופטי הכדורגל, בטענה לקיומם של יחסי עובד מעביד לפני שנת 2008 ובתביעות כספיות שונות הנוגעות להפרשות לפנסיה, דמי הבראה, חופשה שנתית ואי הודעה לעובד על תנאי העסקתו. בית הדין בוחן את טיב היחסים בין הצדדים, בהתחשב באינדיקטורים שונים ובהקשר התעשייתי, ומגיע למסקנה כי לא התקיימו יחסי עובד מעביד לפני שנת 2008. לפיכך, נדחות התביעות הכספיות הנוגעות לתקופה זו. בית הדין מתייחס גם לטענות הנוגעות לשכר מופחת, חופשה שנתית ופיצוי בגין אי הודעה לעובדים על תנאי העסקתם, ומצא כי התובעים חידשו את הסכמי העסקתם מדי שנה ללא תלונה ובכך דחה טענות אלה. גם טענות בדבר פעילויות וכנסים נוספים נדחות, שכן בית המשפט מקבל את טענת העמותה כי פעילויות אלה היו אופציונליות. טענת התובעים כי הסכמי העבודה ביניהם היו דרקוניים מופרכת על ידי ההסכם הקיבוצי האחרון, המחזיק בעקרונות דומים. בנוסף, בית המשפט קובע כי התובעים לא פוטרו אלא הועברו מתפקידם מסיבות מקצועיות והוצעו להם אפשרויות חלופיות. נמצא כי הליך הרחקתם היה בהתאם לתקנון האגודה וכי התובעים התפטרו מרצון. לפיכך, תביעותיהם לפיצויי פיטורים והרעת תנאים נדחות. התובעים חויבו לשלם לאגודה הוצאות משפט בסך 15,000 ₪ כל אחד. הזכות לערער על פסק הדין נשמרת, עם אפשרות לערער לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק הספורט

סע"ש 7681-08-16 משה ליפלס נ' ההתאחדות לכדורגל בישראל, עבודה אזורי (28.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית