LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 22616-03-23

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך22616-03-23
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך5 ביולי 2023
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוחמד וותד נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה עירון
👨‍⚖️
שופטיםמנחם רניאל

תקציר

העותר, הטוען כי הוא הבעלים של חלקת קרקע רשומה, ביקש לבטל תכנית חלוקה שהגישה המשיבה 3. התכנית אושרה בוועדה המקומית, אך העותר טען כי נפלו פגמים בהליך האישור. תחילה הגיש ערר לוועדת הערר, אך זה נדחה בטענה שהתכנית כבר נכנסה לתוקף והפכה לחוק, וועדת הערר אינה מוסמכת לדון בערר. לאחר מכן הגיש העותר עתירה לערער על החלטה זו, אך בית המשפט דחה גם את בקשתו, ואישר כי לוועדת הערר אין סמכות. כמו כן, התברר כי העותר כבר אינו בעל הזכויות במקרקעין המדוברים, לאחר שהעביר אותם בשנת 2020, דבר המנוגד לטענתו. עוד מצא בית המשפט כי העותרת לא הגישה את המסמכים הנכונים המפרטים הסכם על חלוקת הקרקע. השופט החליט לדחות את העתירה והורה לעותר לשלם לכל אחד משלושת המשיבים הוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק התכנון והבניהתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)

עת"מ 22616-03-23 מוחמד וותד נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה עירון, מנהלי (5.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית