ע"א 615/85
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהתיר לחברה, העוסקת בעבודות בניין ומתכת, לקזז את הפסדיה בשנת 1980 כנגד דמי ניהול שהתקבלו מחברה אחרת שניהלה בשנת 1981, לפי סעיף 28(ב) לפקודת מס הכנסה. המערערת, בייצוג פקיד השומה, טענה כי דמי הניהול אינם מהווים הכנסה עסקית, ולכן לא ניתן לקזז אותם כנגד הפסדים קודמים, שכן הם נופלים תחת סעיף 2(10) לפקודה. החברה המשיבה טענה כי דמי הניהול הם הכנסה עסקית חייבת במס, ועל כן דין פסק דינו של בית המשפט המחוזי. השופט ד' לוין פסק לטובת המשיב והדגיש כי ניהול החברה האחות היווה פעילות עסקית מסחרית, ואף כי ייתכן שלא היה זה עיסוקו העיקרי של המשיב, הוא עדיין נחשב לעסק אקראי בעל אופי מסחרי. לפיכך, על פי סעיף 2(1) לפקודה, ניתן היה לקזז את ההפסדים משנים קודמות כנגד דמי ניהול אלה. השופט לוין הוסיף ונימק כי המונח "עסק" בסעיף 28 נושא משמעות שונה מזו שבסעיף 2(1), ומאפשר את הפרשנות לפיה יש להתייחס לעסקים מסחריים אקראיים בדומה לעסקים רגילים לצורך קיזוז הפסדים. לבסוף, אף שמדובר בהערת אגב, ציין השופט לוין כי גם השיטה המסחרית של הנהלת חשבונות תומכת ברעיון שמדובר במצב של אובדן הכנסות באותה שנה. לפיכך נדחה הערעור, והמערערת חויבה בהוצאות המשיב בסך 7,500 ₪.
חקיקה מקושרת
ע"א 615/85 פקיד השומה חיפה נ' א. ח. א. גולדשטיין בע"מ, עליון (1.12.1985)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.