ת"א 3623/06

תקציר

השאלה בפסק דין זה היא האם האירוע בו נפגע התובע מהווה תאונת דרכים כהגדרתה בחוק. התובעת התכוונה לעלות על אוטובוס, אך מאחר וזה עצר במרחק של 5-6 מטרים מהמדרכה, היא ירדה מהמדרכה ונפצעה תוך כדי. התובע טען כי האירוע עונה להגדרה של תאונת דרכים ויש לפצות אותו בהתאם. עם זאת, השופט קבע כי האירוע אינו מהווה תאונת דרכים שכן הפגיעה אירעה בעת שהתובע ירד מהמדרכה, פעולה שאינה נחשבת לחלק מתהליך הכניסה לרכב. השופטת הדגישה כי אין קשר סיבתי בין השימוש באוטובוס לבין פציעתו של התובע. כמו כן, פעולות ההכנה לקראת הכניסה לרכב, שהתרחשו כאן, אינן נחשבות לחלק מתאונת דרכים. לפיכך, התביעה נדחתה. עוד ציינה השופטת כי ההגדרה הנוכחית מחייבת תיקונים מסוימים, שכן היא יוצרת קשיים בהבחנה בין פעולות הכנה לבין פעולות של כניסה לרכב.