ע"פ 634/97

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. המקרה המקורי עסק במחלוקת על צו הריסה מנהלי שהוציא המשיב, ששטחו 286 מ"ר. מבנה שנבנה באופן בלתי חוקי בבני ברק. המבקשים טענו נגד הצו משורה של טענות, לרבות אי סדרים לכאורה בהוצאתו, מדידות שגויות ויכולת המגורים של המבנה. עם זאת, הן בית המשפט לעניינים מקומיים והן בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחו את טענות המבקשים ואישרו את צו ההריסה. לאחר מכן ניסו המבקשים לערער על החלטות אלה, אך השופט שבפניו נדונה הבקשה פסק גם נגדם, וסבר כי המבקשים לא עמדו בקריטריונים לביטול הצו. השופט הדגיש כי החוק מציב שתי מגבלות ברורות לביצוע צווים כאלה וכי עניינם של המבקשים אינו נופל בגדר הוראות אלה. זאת ועוד, השופטת לא השתכנעה מטענות המבקשים בנוגע לתצהיר וליכולת המגורים של המבנה. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, והשופט הגיע למסקנה כי המקרה לא העלה סוגיות משפטיות או ציבוריות משמעותיות המצדיקות ערעורים נוספים. החלטה זו ניתנה ביום 19.2.97.