עע"מ 1220/23

תקציר

פסק הדין דוחה בקשה להצטרף לערר על פרויקט בנייה סמוך לאילת בנימוק שבקשת המבקש אינה עומדת בקריטריונים להצטרפות להליך כמשיב. המבקש טען כי יש לשלבם במסגרת עבודתם לשמירה על הסביבה והטבע באזור ואף התנגד בעבר לתכנית. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא הוכיח סבירות ישירה לפגיעה מהפרויקט ולא הסביר מדוע צדדים קיימים להליך אינם יכולים לייצג את האינטרס הציבורי בשמירה על הסביבה. בנוסף, המבקש ידע על ההליכים בבית המשפט המחוזי אך לא עבר להצטרף בשלב מוקדם יותר, אלא בחר לקיים את החלטת בית המשפט. בפסק הדין מודגש כי צירוף צדדים בשלב הערעור מהווה חריג ועלול לסבך את ההליך, ובמקרה זה לא סיפק המבקש נימוק מספק. הבקשה נדחית, והמבקש מחויב לכיסוי הוצאות המשיבים.