בש"פ 264/12

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לשני מקרים, רע"א 264/12 ורע"א 309/12, שניהם נוגעים לאותו נאשם, שהוא קטין. הנאשם ברע"א 309/12 הוא גם המערער בת"א 264/12, המערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לדחות את בקשתו לעיון חוזר בצו המעצר עד תום ההליכים. המשיב השני ברע"א 309/12 הוא נאשם נוסף המעורב באותו מקרה. המדינה ביקשה להאריך את מעצרם של המערער והמשיב השני ב-45 יום. הרקע לתיקים הוא כתב אישום נגד הנאשמים בעבירות חמורות של חבלה בכוונה, החזקת נשק והפרת הוראת חוק. כתב האישום הוגש בעקבות קטטה שהתנהלה בין שתי קבוצות צעירים, שהסתיימה בפציעות מרובות שהצריכו אשפוז. הקטטה פרצה במסיבת יום הולדת בה השתתפו שתי הקבוצות, והנאשמים תקפו את הקורבנות באבנים, מקלות וסכינים. המערער, ללא עבר פלילי קודם, הואשם גם בהפרת צו מעצר בית משטרתי שעות ספורות לפני האירוע. המדינה ביקשה להאריך את מעצרם בנימוק של חומרת האישומים ושל המסוכנות הנשקפת מהנאשמים. עם זאת, השופט נעתר לערעור ברע"א 264/12 והורה על שחרורו של המערער ממעצר. בהחלטתו זו התייחס השופט לעובדה ששני נאשמים נוספים כבר שוחררו, למעמדו של המערער כקטין ללא עבר פלילי, לתקופת המעצר שכבר שהה בו (כשבעה חודשים) ולהמלצת שירות המבחן לשחרור. השופט לקח בחשבון גם את השיהוי בתיק העיקרי, שיוחס בחלקו לאי הוצאת תעודת סודיות על ידי המדינה. על המערער הוטל לשחררו בכפוף למספר תנאים, ובהם מעצר בית מלא בפיקוח דודה ייעודית ומפקחת נוספת, פיקוח אלקטרוני, ערבות צד ג' וצו פיקוח של שירות המבחן למשך שישה חודשים. השופט גם אסר על המערער ליצור כל קשר עם הנאשמים או עם אנשים אחרים המעורבים באירוע. לפיכך נדחתה בקשת המדינה להארכת מעצר של 45 יום.