עת"מ 25955-12-14

תקציר

המבקשת, צים, הגישה תביעה נגד המשיבה, NIM, בבקשה לתקן או לבטל סעיף בהזמנות למכרז להפעלה ותחזוקה של מסופי מכולות בנמל המפרץ ובנמל הדרומי. הסעיף אסר על חברות ספנות או סוכניהן המקומיים, שהובילו מעל 700 אלף TEU בנמלי ישראל בשנת 2013, להשתתף במכרז. צים, חברת ספנות ישראלית, טענה כי התנאי נתפר כדי להחריג אותה, תוך פגיעה בזכויותיה לשוויון ולחופש תעסוקתי. לחילופין, צים ביקשה לבטל את המכרזים ולחייב את התעשייה האווירית לפרסם מכרזים חדשים. המשיב, NIM, הצדיק את התנאי כסביר, במטרה לקדם תחרות ולמנוע התנהגות אנטי-תחרותית פוטנציאלית. לאחר דיונים קבע בית המשפט כי תנאיה של NIM הם מקצועיים ומידתיים, ודחה את העתירה. בית המשפט הדגיש את היקף התערבותו המצומצם בתנאי המכרז המקצועי ואישר את התנאי, תוך שהוא מציין כי הוא אינו נתפר באופן ספציפי עבור צים. צים חויבה לשלם לישראל שכר טרחת עורך דין בסך 50 אלף שקל.