עת"א 39142-11-16

תקציר

המשיב סבור כי יש לדחות את העתירה, שכן העותר – אזרח ישראלי ואסיר ביטחוני שהורשע בעבירות טרור חמורות – לא הוכיח שינוי של ממש באידיאולוגיה שלו ונשקפת ממנו סכנה. בקשותיו של העותר להסיר את השתייכותו הארגונית ולהשתלב בטיפול נדחו. אף שהשתייכותו הארגונית הוסרה, אין אגף לאסירים ביטחוניים שאינם משויכים אליו. בית המשפט דחה את בקשתו להעברה ולשילוב טיפול, בנימוק של חומרת פשעיו, היעדר חרטה ומידע מודיעיני שבידי שירותי הביטחון המצביע על אידיאולוגיה שלא השתנתה. העותר עמד בראש חוליית טרור, ומעשיו כאזרח המדינה וכתושב נחשבים חמורים במיוחד. תסקיר שירות המבחן מאשר את המניע האידיאולוגי שלו ואת היעדר החרטה הכנה שלו. בהיעדר זכות לבחור את אגפו, ובהתחשב באופי פשעיו, מסווג העותר בצדק כאסיר ביטחוני. ההחלטה שלא לשלבו בשיקום מתבססת על הערכה מעודכנת של גורמי הביטחון, והיעדר מידע חדש אינו פוסל את הערכתם. הביקורת השיפוטית על ההחלטה המינהלית שוללת כל פגם פרוצדורלי או מהותי. אשר על כן, העתירה נדחית.