ב"ל 66910-12-21

תקציר

התובעת במקרה זה טענה למחלת מקצוע עקב עבודתה, אך השופט פסק נגדה וקבע כי לא הצליחה להוכיח את טענתה. עבודתה של התובעת כללה מגוון משימות ותנועות בין מחלקות שונות, ולכן לא ניתן לסווגה כתנועות חוזרות ונשנות הנדרשות לתביעת מיקרוטראומה. משאות הרמה ועבודת כפיים שתוארה על ידי התובע היו כלליים מדי וחסרים את הספציפיות הנדרשת כדי להוות סיבה ממושכת לקרע בכתף. יתר על כן, גם תקופות הכיבוש היו שונות, ופרקי זמן קצרים לאורך יום העבודה לא הספיקו כדי ליצור פעולה חוזרת. עוד קבעה השופטת כי עבודה פיזית, לרבות זו של התובעת, אף שדורשת מאמץ ותשומות, אינה יכולה להפוך לתביעת מיקרוטראומה. ככלל, עבודתה המגוונת של התובעת במחלקות שונות בעלות משקלים וגבהים שונים של מוצרים, לא היוותה תביעה תקפה בגין מחלת מקצוע או מיקרוטראומה, ועל כן התביעה נדחתה.