ע"פ 2059/12
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור בפני בית המשפט הוא האם אדם שנידון למאסר, שהוא בחזקת "מפגר", צריך לרצות את עונשו בתוך כותלי הכלא או במעונות נעולים. מצבו הקוגניטיבי של המערער מחייב דרישות טיפוליות מיוחדות אשר אינן יכולות לעמוד בהן במסגרת מערכת הכליאה. למרות שבדרך כלל הדבר מצדיק ריצוי עונש במעונות נעולים, הדבר אינו אפשרי במקרה זה בשל זמינותם המוגבלת של מוסדות כאלה. זאת ועוד, הכחשתו של המערער את העבירות וחוסר המוטיבציה לקבל טיפול הופכים את האפשרות לרצות את העונש במעון נעול למוטלת בספק, שכן סביבה כזו תשאף לשקם את האסירים ולטפל בהם. בנסיבות אלה, לצד אופיין הנתעב של העבירות שבוצעו, נדחית העתירה לריצוי העונש במעון נעול. השופטים מציינים גם את אי הנוחות הכרוכה במצב הנוכחי, בו האפשרויות לטיפול בליקויים קוגניטיביים במערכת הכליאה מוגבלות, ומקווים כי הרשויות הרלוונטיות יפעלו לפתרון. בנוסף, נדונה ההבחנה בין המונחים "לוקה בנפשו" ו"מפגר", כאשר האחרונים נתפסים כמיושנים ופוגעניים בפוטנציה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2059/12 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (20.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.