LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 60403-12-22

גזר הדין שלום קריות

📋
מספר הליך60403-12-22
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך1 במאי 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' ימר(עצור/אסיר בפיקוח) ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיוסי טורס

תקציר

הכרעת הדין דנה בעונשים המוטלים על ארבעה נאשמים המעורבים בתיק פריצה מתוחכם לבית. השופטים מדגישים תחילה את חומרת העבירות הללו, הפוגעות בתחושת הביטחון הבסיסית בבית. לאחר מכן, הם מתווים את טווחי הענישה לכל נאשם, תוך התחשבות בתפקידם האישי בעבירה: נאשם 2, שביצע את הפריצה בפועל, צפוי ל-14-30 חודשי מאסר, ואילו נאשמים 3 ו-4, שסייעו וסייעו לביצוע העבירה, צפויים ל-9-24 ו-9-25 חודשים, בהתאמה. בקביעת גזרי הדין שוקלים השופטים את עברו הפלילי של כל נאשם, את ההיבטים הפרוצדורליים בעניינו ואת נסיבותיו האישיות. נסיבות מחמירות כוללות את הרישום הפלילי העשיר של הנאשמים, המצביע על שורש עמוק בפעילות הפלילית, ואת העובדה שנאשם 2 ביצע את העבירה בעת שהיה על תנאי. בצד המקל, השופטים מכירים בהודאות הנאשמים, שחסכו זמן שיפוטי, ובנסיבות חייהם האישיות. בסופו של דבר, נגזרו על נאשם 2 18 חודשי מאסר בפועל, לצד עונשים מותנים נוספים, שהסתכמו ב-24 חודשי מאסר בפועל. על נאשמים 3 ו-4 נגזרו 13 חודשי מאסר כל אחד. כמו כן, שלושת הנאשמים חויבו לשלם פיצויים לקורבן ולקבל עונשי מאסר מותנים בגין התנהגות טובה בעתיד. השופטים מדגישים את האופי המרתיע של העונשים בהקשר של העלייה בשיעורי הפשיעה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 60403-12-22 מדינת ישראל נ' ימר(עצור/אסיר בפיקוח) ואח', שלום (1.5.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית