בש"פ 629/22

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בעניין מעצרו של המבקש, שהוגש נגדו כתב אישום בגין אלימות במשפחה כלפי בת זוגו. החלטת בית המשפט המחוזי אישרה את החלטת בית משפט השלום לעצור את המבקש עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בשל חשש למסוכנותו והיעדר חלופות מתאימות. המבקש התקין מכשיר מעקב ברכבה של בת זוגו, התנגש ברכבה ואיים עליה, בין היתר. בית המשפט מצא ראיות לכאורה לאשמתו וסיכון משמעותי לבת זוגו, המצדיקות את מעצרו. ההגנה טענה כי בתי המשפט לא היו צריכים "לאלץ" את המבקש לבקש תסקיר מבחן ויכלו לבחון את החלופות בעצמו. עם זאת, השופטים חלקו על כך, והדגישו את חשיבותם של תסקיר כזה בתיקי אלימות במשפחה ואת מקצועיותו של שירות המבחן. הם הדגישו כי הליך קבלת ההחלטות של בתי המשפט היה ראוי, ומעשיו של המבקש אכן היוו איום. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, תוך שמירה על צו המעצר.