ת"א 917/05

תקציר

פסק הדין דוחה את התביעה כנגד הנתבעת אופק ניהול תחבורה בע"מ בשל חוסר קשר ויריבות עם התובעת אגד תחבורה. כמו כן, היא דוחה את התביעות האישיות כנגד נתבעים מסוימים שהם עובדים שכירים של אגד ואגד תחבורה, שכן פעלו במסגרת תפקידם. באשר לתביעתה של אגד תחבורה, השופטת מקבלת אותה חלקית בשל אי הוכחת טענתה העיקרית של אופק קווי תחבורה וביטול החוזה שלא כדין. לתובע נפסק סך של 879,968 ₪ בתוספת הפרשי ריבית והצמדה מחברת אופק קווי תחבורה. עם זאת, השופטת דוחה את תביעתה של אגד תחבורה למתן חשבונות, שכן היא לא הצליחה להוכיח את קיומם של יחסים מיוחדים ואת הזכות לכספים המדוברים. במעבר לתביעה שכנגד, השופטת מקבלת אותה חלקית, ומסכימה כי אגד תחבורה ביטלה את ההסכם שלא כדין ללא בסיס מוצק וללא מתן ארכה או תגובה בזמן אמת. תביעות התובעים שכנגד בגין לשון הרע ועוולות אחרות נדחות מחוסר ראיות, וכך גם טענותיהם להתעשרות שלא כדין ולשיפור הרווחיות. גם התביעה בגין הפרת הסכם עם עופר נדחית, שכן הראיות אינן תומכות בחובת תשלום רגילה. טענת התובעים שכנגד בעניין פרסום רכב נדחית שכן היא חלק אינהרנטי מהחוזה. עם זאת, נפסקים לתובעים שכנגד פיצוי בסך 100,000 ₪ בגין ביטול ההסכם שלא כדין והצורך לשקם את עסקיהם בעקבותיו. כל צד אחראי להוצאותיו, ופסק הדין יישלח לנציגי שני הצדדים.