ת"פ 66758-11-16

תקציר

השופט, דניאל בן טולילה, מצא את הנאשם אשם בכל האישומים המיוחסים לו בכתב האישום מעבר לכל ספק סביר, לאחר שעיין בעדויותיהם של עדי התביעה, במוצגים ובטיעוני הצדדים. עדי התביעה העיקריים, המתלוננת ובנה הבכור, ניסו להצניע ולפרש מחדש את הודעותיהם הקודמות במשטרה, אך בית המשפט מצא את הודעותיהם הראשוניות אמינות יותר. השופט הסתמך רבות על עדותה של הקטינה, שתיארה כי הייתה עדה לאלימות במשפחה שביצע הנאשם כלפי המתלוננת, אמו. עדותו של הילד, שניתנה בפני חוקר ילדים, נמצאה אמינה ועולה בקנה אחד עם ראיות אחרות בתיק. הערכת מהימנותו של הילד, לצד תיעוד וידיאו של החקירה, חיזקו את החלטת בית המשפט. יתר על כן, השופט העדיף את דבריהם של המתלוננת ובנה הבכור במשטרה על פני עדויותיהם בבית המשפט, ומצא כי הן הגיוניות יותר ועולות בקנה אחד עם ראיות אחרות. מנגד, דחתה השופטת את גרסת הנאשם לאירועים, ותיארה אותה כניסיון ליצור תדמית תמימה ולהתאים את עצמה לעדויות המשתנות של עדי התביעה. השופט הזכיר גם את חוסר הבהירות וההיגיון הפנימי של הנאשם בגרסתו, כמו גם את הודעותיו הכוזבות הקודמות במשטרה. ככלל, השופט הגיע למסקנה כי די בראיות התביעה כדי להרשיע את הנאשם מבלי לעורר ספק סביר. הנאשם נמצא אשם בכל האישומים ויישאר במעצר עד לדיון בגזר הדין ב-10 בספטמבר 2017.