LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 58514-07-20

החלטה שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך58514-07-20
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך13 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאיריס ציון נ' מוטי סביל
👨‍⚖️
שופטיםאילן בן-דור

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת הנתבע להצטרף לצד בשלב זה של ההליך, בשל אי עמידה בעיתוי ובאופן ההגשה הנדרשים על פי תקנות סדר הדין האזרחי. על פי הכרעת הדין, הנתבעת לא נקטה בצעדים הנדרשים לצירוף צד שלישי לתיק, דבר שגרם לשיהוי מיותר. השופטת הדגישה כי היה על הנתבע לבקש רשות לשלוח הודעה לצד השלישי בעת הגשת כתב ההגנה, כנדרש בתקנות. בנוסף, התייחסה השופטת לחובתו של הנתבע לפעול בהתאם לעקרונות היסוד של סדר הדין האזרחי, לרבות החובה לסייע לבית המשפט ולעמוד במועדים שנקבעו. פסק הדין אף מבהיר את סוגי הבקשות השונים ואת דרישותיהם, תוך הדגשה כי בקשות לצירוף צד כפופות לתקנות ספציפיות בהליכים מזורזים. מאחר שהנאשם לא פעל לפי הנוהל הנכון ולא הגיש בקשה כדין, דחה השופט את הבקשה. נושא ההוצאות יטופל בשלב מאוחר יותר.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

תא"מ 58514-07-20 איריס ציון נ' מוטי סביל, שלום (13.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית