תא"מ 58514-07-20
החלטה שלום ראשון לציון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת הנתבע להצטרף לצד בשלב זה של ההליך, בשל אי עמידה בעיתוי ובאופן ההגשה הנדרשים על פי תקנות סדר הדין האזרחי. על פי הכרעת הדין, הנתבעת לא נקטה בצעדים הנדרשים לצירוף צד שלישי לתיק, דבר שגרם לשיהוי מיותר. השופטת הדגישה כי היה על הנתבע לבקש רשות לשלוח הודעה לצד השלישי בעת הגשת כתב ההגנה, כנדרש בתקנות. בנוסף, התייחסה השופטת לחובתו של הנתבע לפעול בהתאם לעקרונות היסוד של סדר הדין האזרחי, לרבות החובה לסייע לבית המשפט ולעמוד במועדים שנקבעו. פסק הדין אף מבהיר את סוגי הבקשות השונים ואת דרישותיהם, תוך הדגשה כי בקשות לצירוף צד כפופות לתקנות ספציפיות בהליכים מזורזים. מאחר שהנאשם לא פעל לפי הנוהל הנכון ולא הגיש בקשה כדין, דחה השופט את הבקשה. נושא ההוצאות יטופל בשלב מאוחר יותר.
חקיקה מקושרת
תא"מ 58514-07-20 איריס ציון נ' מוטי סביל, שלום (13.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.