ע"א 7225/19

תקציר

פסק הדין דן במעורבותם של עורכי הדין ביאדסה וסמיר בתוכנית לתפיסת מניות. בית המשפט מצא כי שני הסנגורים היו מודעים לתכנית והשתתפו בה באופן פעיל, למרות טענותיהם לתום לב. מהראיות עולה כי ביאדסה השתמשה במסמכים מזויפים, לרבות צו ירושה וייפוי כוח, כדי להעביר ולמכור מניות של חמדאן המנוח. בנוסף, חלקו של סמיר בחתימה על ייפויי הכוח וחוסר פעולתו לאחר מכן העידו על מעורבותו. בית המשפט בחן גם את חלוקת התמורה ממכירת המניות ומצא כי הן ביאדסה והן סמיר קיבלו חלק מהתמורה. השופטים הסכימו כי שלושת התוקפים - ביאדסה, סמיר וסנגור נוסף - פעלו במשותף, והצדיקו אחריות משותפת ואחריות אחת. הם הורו על השבת חלקם של התובעים במניות הבסיס וההטבה או בערכן. פסק הדין מתייחס גם לתקופת ההתיישנות, וקובע כי היא לא פקעה בשל התנהגות המרמה של הנתבעים ופעולתם המהירה של התובעים עם גילוי הזיוף. לבסוף, קבע בית המשפט כי טענות התובעים תקפות חלקית והורה על השבת הסכומים המתאימים. סגני הנשיא (בדימוס) נ' הנדל וד' ברק-ארז הצטרפו לפסק דינה של השופטת י' עמית.