ע"א 262/86

תקציר

בתיק משפטי מורכב זה דן בית המשפט העליון בערעור ובערעור שכנגד בו היו מעורבים דיק גרופ, חברה אמריקאית, ושני מערערים ישראלים, רוט ואדלסבורג, שהתקשרו במזכר הבנות להקמת חברה בת בנקאית בישראל. על המערערים הוטל לקבל רישיון בנק ולטפל בהסדרים מקדימים, כגון השכרת שטחי משרדים. עם זאת, קבוצת דיק ביטלה את ההסכם בשל חששות לגבי התנהלות המערערים, לרבות דיווח לקוי, ניהול כושל של כספים ופעולות בשירות עצמי בנוגע להשכרת משרדים. בית המשפט בחן האם מערכת היחסים המשפטית מהווה שותפות או מיזם משותף, ובסופו של דבר קבע כי מדובר במערכת יחסים בין יזמים בעלי חובות נאמנות וסוכנות. בית המשפט מצא כי רוט ואדלסבורג הפרו את התחייבויותיהם מן היסוד והצדיקו את ביטול החוזה ונתנו תוקף לתביעות המשיבים להשבה ולפיצויים. פסק הדין קבע כי המערערים חייבים להשיב למשיבים ריבית, שנקבעה בשיעור של 11% לשנה, והתאים את שכר טרחת עורכי הדין שנפסק על ידי הערכאה הנמוכה כך שישקף שיעורי מינימום סטטוטוריים, כל זאת תוך הדגשת חשיבות תום הלב ואחריות הנאמנות במיזמים יזמיים.