LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 941/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך941/08
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך4 בפברואר 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמשה וייספיש נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל

תקציר

עניינו של ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער עד ליום 1.2.2008, לפי סעיף 17(ד) לחוק סדר הדין הפלילי. המערער נעצר בגין ייבוא 2 ק"ג סמי MDMA לישראל מאמסטרדם. החלטת הערכאה הנמוכה יותר התבססה על הצהרת התובע ועל קיומה של עילה למעצרו של החשוד עד תום ההליכים. ההגנה טענה לשחרורו של המערער למעצר בית, תוך שימת דגש על שיתוף הפעולה שלו בחקירה, גילו הצעיר והיעדר עבר פלילי. מנגד, הדגישה התביעה את חלקו של המערער בעבירה ואת הסכנה הנשקפת ממנו לשלום הציבור. השופט במקרה זה מציין כי החוק אינו מחייב בחינה מפורשת של חלופות מעצר לפי סעיף 17(ד). עם זאת, השופט סבור כי על בית המשפט לבחון את שאלת המסוכנות, מה גם ששלב זה של ההליך מתקדם יחסית והתביעה כבר אספה ראיות. במקרה דנן, השופט מסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי, בהתחשב בחזקת המסוכנות ובהיעדר נסיבות חריגות המצדיקות את שחרורו של המערער. השופט דוחה את הערר ומדגיש כי בחינת חלופות המעצר אינה מחמירה בשלב זה בהשוואה לשלב המעצר. כמו כן, די בראיות התביעה וביילות המעצר להמשך המעצר עד תום ההליכים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 941/08 משה וייספיש נ' מדינת ישראל, עליון (4.2.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית