LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1191/02

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1191/02
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך30 במרץ 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' מצא, א' פרוקצ'יה, ד' ביניש

תקציר

בפסק דינו של השופט א' מזה נקבע כי נסיבותיו של מקרה זה אינן תומכות בטענת המערער גם תחת המבחן הסובייקטיבי. המערער הרג את אשתו בכוונה תחילה משום שחשש שתדווח עליו למשטרה בעקבות אירוע אלימות, כפי שעשתה בעבר. רצח בכוונה תחילה אינו מזכה בעונש מופחת על בסיס מצוקה נפשית. מעשיו של המערער היו מחושבים, וההתעללות המילולית של הקורבן לא היוותה התעללות חמורה ומתמשכת כהגדרתה בחוק. יתר על כן, חייו של המערער לא התרכזו סביב הקורבן; הוא המשיך הלאה וחי עם אישה אחרת, מה ששולל את האפשרות למצוקה נפשית קשה. השופט מצא מסכם כי יש לדחות את הערעור הן על ההרשעה והן על גזר הדין. השופטת ביניש והשופטת א' פרוקצ'יה מסכימות עם פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 1191/02 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (30.3.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית