ת"א 68131-12-15

תקציר

התובע, יהודה פנחסי עגורנים בע"מ, הגיש תביעה נגד חברת אור מסך בע"מ, הנתבעת הראשונה, בדרישה לתשלום של 8.9 מיליון ₪, יחד עם הנתבעת הסמוכה, בגין חובות אור המסך כפי שהובטחו על ידו. ניתן פסק דין לטובת התובע כנגד שני הנתבעים. עם זאת, הבקשה לבטל פסק דין זה ולאפשר ל-Screen Light להתגונן נדחתה. המבקש, בעל מניות ודירקטור בחברת Screen Light, טען כי החלטת החברה שלא להתגונן התקבלה בניגוד עניינים, בשליטת התובע שהוא בעל מניות הרוב, וככל הנראה בחוסר תום לב. התובעת לא פעלה לאכוף את פסק הדין נגד אור מסך במשך למעלה משלוש שנים, דבר המעיד על הסכם פשרה שאינו אמיתי. בית המשפט הסכים עם טענות המבקש ופסק לטובתו, תוך שהוא מדגיש כי הצדק וההגינות מחייבים את ביטול פסק הדין נגד אור מסך. לחברה ניתנה הזכות להגן על עצמה, כאשר המבקש מייצג את האינטרסים שלה, בשל שליטתו המוחלטת של התובע ב-Screen Light ובנסיבות החריגות של המקרה. פסק הדין בוטל, ולמבקש ניתנו 60 יום להגיש כתב הגנה מטעמה. בנוסף, נפסקו למבקש הוצאות בסך 18,000 ₪ מהתובע.