LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 11288-03-16

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך11288-03-16
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך19 באפריל 2016
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמעלה ניוז בע"מ נ' גילה פרץ
👨‍⚖️
שופטיםאילן איטח

תקציר

בית הדין האזורי בירושלים דחה את מרבית טענות המשיבה כנגד המבקשת, למעט מספר הפרות שביצעה המבקשת, לרבות אי הפרשה לקופת גמל של המשיב, אי פדיון דמי הבראה, אי הודעה לעובד על תנאי העבודה ופגמים בתלושי השכר. המבקש חויב לשלם למשיב סך של 81,195 ₪ וכן שכר טרחת עורך דין בסך 8,500 ₪. המבקש ערער על פסק הדין וביקש עיכוב ביצוע, שניתן בחלקו. בית המשפט מצא כי המבקשת הוכיחה סיכויי הצלחה מספיקים בערעור, בפרט בכל הנוגע לניכוי של 5,500 ₪ ששולמו למשיב, והסכומים שנפסקו בגין אי מסירת הודעה מוקדמת ותלושי שכר פגומים, שנראו מופרזים. המשיבה לא סיפקה כל בסיס עובדתי לטענתה כי לא תוכל להשיב את הסכום שנפסק אם ההוצאה לפועל לא תתעכב והערעור יתקבל. עם זאת, בית המשפט החליט להעניק עיכוב ביצוע חלקי, וחייב את המבקש להפקיד ערבות בסך 65,000 ₪ בתוך 21 יום כדי להבטיח את ביצוע פסק הדין של בית המשפט המחוזי אם הערעור יידחה. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים, ולא נפסקו הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה)חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה

ע"ע 11288-03-16 מעלה ניוז בע"מ נ' גילה פרץ, עבודה ארצי (19.4.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית